Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29075/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29075/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29075/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

La Corte di appello di Bari con sentenza del 19/5/2022, riformava la sentenza del Tribunale di Bari del 23/5/2019, che aveva condannato Domenico De Tullio e Francesco Doria per il reato di riciclaggio ed altro, riducendo la pena. Avverso detta sentenza hanno proposto ricorso per cassazione gli imputati personalmente.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 613 cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 29075/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: DE TULLIO DOMENICO nato a BARI il 09/09/1961 DORIA FRANCESCO nato a BARI il 10/07/1969 avverso la sentenza del 19/05/2022 della CORTE di APPELLO di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere DONATO D'AURIA; ricorso trattato con procedura de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
riciclaggio di denaro flussi finanziari illeciti reati economici messa in circolazione di monete false indagine su reati finanziari appropriazione indebita di fondi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 613 cod. proc. pen
I ricorsi sono inammissibili, in quanto avanzati dagli imputati personalmente in violazione della inderogabile disciplina dettata in relazione all'obbligo di proposizione dell'impugnazione in cassazione solo da parte di difensori abilitati, ai sensi della disciplina dettata dall'art. 613 cod.
art. 616 cod. proc. pen
pen.; alla relativa declaratoria consegue, per il disposto dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40140/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of subjective element in money laundering conviction due to preclusion rules.
Ordinanza — n. 44978/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to improper formulation of legal grounds and preclusion of new issues.
Sentenza — n. 26342/2025 — snpen
Italian Supreme Court partially allows cassation appeal regarding sentencing treatment but upholds criminal liability for money laundering.
Ordinanza — n. 6108/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as prescription period expired after appellate court judgment.
Ordinanza — n. 36607/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36607/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: DE TULLIO DOMENICO nato a BARI il 09/09/1961 DORIA FRANCESCO nato a BARI il 10/07/1969 avverso la sentenza del 19/05/2022 della CORTE di APPELLO di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere DONATO D'AURIA; ricorso trattato con procedura de plano.

RITENUTO IN FATTO

1. La Corte di appello di Bari con sentenza del 19/5/2022, riformava la sentenza del Tribunale di Bari del 23/5/2019, che aveva condannato Domenico De Tullio e Francesco Doria per il reato di riciclaggio ed altro, riducendo la pena.

2. Avverso detta sentenza hanno proposto ricorso per cassazione gli imputati personalmente.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. I ricorsi sono inammissibili, in quanto avanzati dagli imputati personalmente in violazione della inderogabile disciplina dettata in relazione all'obbligo di proposizione dell'impugnazione in cassazione solo da parte di difensori abilitati, ai sensi della disciplina dettata dall'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dalla legge n. 103 del 2017. Il procedimento deve pertanto essere definito nelle forme de plano. 1.1 In conclusione, le impugnazioni devono ritenersi inammissibili a norma dell'art. 606, comma 3, cod. proc. pen.; alla relativa declaratoria consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che, ritenuti e valutati i profili di colpa emergenti dal ricorso, si determina equitativamente in euro tremila ciascuno. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il giorno 7 giugno 2023.