Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27069/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible against non-appealable indictment formulation order under Italian criminal procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27069/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible because it was filed against an order formulating charges, which is not appealable. The appellant, Michele Colamaria, argued that the failure to notify the hearing date violated Article 409 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that such appeals are only permitted against acquittal orders or in specific nullity cases, not against indictment formulations. Consequently, the appeal was rejected and the appellant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 409, comma 2 e 6, cod. proc. pen.; The cassation appeal is inadmissible against the order formulating charges or ordering new investigations, as the right to appeal is limited to acquittal orders and specific nullity exceptions.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility indictment formulation order criminal procedure appeal notification defect nullity Italian Code of Criminal Procedure diritti della difesa difetto di legittimazione del ministero pubblico difetto formale di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 409, comma 2, cod. proc. pen.
Art. 409, comma 6, cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, Sentenza n. 32427 del 18/04/2018 Rv. 273578
Generato dall'IA
Sentenza — n. 10696/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as Art. 625 bis applies only after final conviction, not for precautionary measures.
Ordinanza — n. 47480/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of new grounds and procedural errors.
Sentenza — n. 35348/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 35348/2021 — snpen
Ordinanza 85/2005
Corte costituzionale, Ordinanza 85/2005 (ECLI:IT:COST:2005:85)
Ordinanza — n. 30379/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30379/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COLAMARIA MICHELE nato a BARI il 12/03/1973 avverso l'ordinanza del 14/10/2022 del GIP TRIBUNALE di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO TUTINELLI; P-1~19-14t-e-fè-7-Ccr_iicirtiSionLictel PG PIETRO MOLINQ - )i n i udit5-4-1--clifensore +-Ricorso t=r1- a- ttat-à-De Piano] Considerato in fatto e in diritto 1. Con il provvedimento impugnato, il GIP del Tribunale di Bari ha disposto la formulazione quarta della imputazione a carico dell'odierno ricorrente.

2. Propone ricorso per cassazione avverso tale provvedimento l'imputato, COLAMARIA Michele, lamentando violazione dell'articolo 409 comma secondo codice di procedura penale lamentando la omessa notifica della fissazione dell'udienza all'indagato.

3. Il ricorso è inammissibile in quanto proposto avverso provvedimento non impugnabile. È infatti inammissibile, nemmeno in conseguenza di vizi della notifica del decreto di fissazione udienza all'imputato (Sez. 5, Sentenza n. 32427 del 18/04/2018 Rv. 273578 - 01), il ricorso per cassazione avverso il provvedimento con cui il giudice, non accogliendo la richiesta di archiviazione, dispone la formulazione dell'imputazione ovvero nuove indagini, essendo l'impugnazione prevista solo nei confronti dell'ordinanza di archiviazione e solo per i particolari casi di nullità previsti dall'art. 409, comma 6, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis in Roma, il 2 febbraio 2023 Il Consi liere estensore Il Pre