Ordinanza — n. 24524/2023 — snpen · Corte di Cassazione

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAGOZINO MARIO nato a NAPOLI il 10/12/1953 avverso la sentenza del 06/06/2019 della CORTE DI: CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale ASSUNTA COCOMELLO, che concludeva chiedendo la correzione.

RITENUTO IN FATTO

1.L'avv. Domenico Leto in qualità di procuratore speciale di Ragozino Mario evidenziava come lo stesso non fosse una persona fisica "proposta" nell'ambito del procedimento di prevenzione, ma si fosse costituito in qualità di "terzo interessato" come legale rappresentante delle società Aquarius s.r.I., Galatea s.r.I., Sipa Invest s.r.l. e Uerre s.r.I.; chiedeva pertanto che la intestazione della sentenza n. 31549 del 6 giugno 2019 in cui lo stesso veniva indicato come persona fisica fosse corretta, indicando veridicamente il suo ruolo di terzo interessato.

2. Il collegio, rilevato l'errore, dispone la correzionehanzaf333 2-4~della intestazione - della sentenza n. 31549 del 6 giugno 2019 inserendo dopo «47.Ragozino Mario, nato a Napoli il 10\12\1953», le parole «nella qualità di legale rappresentante delle società Acquarius S.r.l., Galaatea S.r.l., Sipa Invest S.r.l. e Uerre S.r.l.»

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'intestazione della sentenza n. 31549 del 6 giugno 2019 inserendo dopo le parole «47.Ragozino Mario, nato a Napoli il 10\12\1953», le parole «nella qualità di legale rappresentante delle società Acquarius S.r.l., Galaatea S.r.l., Sipa Invest S.r.l. e Uerre S.r.l.». Così deciso in Roma, il giorno 14 aprile 2023 L'estensore Il