Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42161/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming leniency for minor offenses due to maximum penalty exceeding five years.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42161/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal by Sikder Jubyer inadmissible regarding a claim for exclusion of punishability based on the minor nature of the offense. The appellant argued that the crime under D.Lgs. 74/2000 warranted leniency, but the court noted that the statutory maximum penalty at the time was six years. Since this exceeds the five-year threshold required for applying Article 131-bis of the Penal Code, the legal ground for the request was incompatible with the norm. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131 bis cod. pen.; Art. 2 d.lgs. 74/2000: The exclusion of punishability for minor offenses applies only when the maximum statutory penalty does not exceed five years; crimes with a maximum of six years or more are ineligible for this mitigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
exclusion of punishability minor offenses maximum penalty threshold Article 131 bis D.Lgs. 74/2000 inadmissible appeal procedural costs errore nella commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131 bis cod. pen.
Ai fini dell'applicazione dell'art. 131 bis cod.pen.
Art. 2 d.lgs. 74/2000
18581/22 Ritenuto che il ricorso di Sikér .Juhfr che deduce la violazione di legge in relazione al diniego della causa di esclusione della punibilità per tenuità del fatto in relazione alla fattispecie di reato di cui all'art. 2 d.lgs.
art. 2 d.lgs. 74/2000
18581/22 Ritenuto che il ricorso di Sikér .Juhfr che deduce la violazione di legge in relazione al diniego della causa di esclusione della punibilità per tenuità del fatto in relazione alla fattispecie di reato di cui all'art. 2 d.lgs.
art. 131 bis cod.pen
Ai fini dell'applicazione dell'art. 131 bis cod.pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49158/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as second ground not raised in appeal; first ground rejected due to adequate sentencing by appellate court.
Ordinanza — n. 47955/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific request for substitute sanctions under Art. 597 CPP.
Ordinanza — n. 46868/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to specific procedural and substantive legal errors.
Ordinanza — n. 29015/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding sentencing discretion and generic mitigating circumstances not raised on appeal.
Ordinanza — n. 16735/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds and insufficient argumentation against sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIKDER JUBYER nato il 15/08/1985 avverso la sentenza del 03/03/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI; RG. n. 18581/22 Ritenuto che il ricorso di Sikér .Juhfr che deduce la violazione di legge in relazione al diniego della causa di esclusione della punibilità per tenuità del fatto in relazione alla fattispecie di reato di cui all'art. 2 d.lgs. 74/2000 è inammissibile poiché prospetta enunciati in contrasto con il dato normativo.

Ai fini dell'applicazione dell'art. 131 bis cod.pen. il primario requisito attiene al quantum della pena edittale che non può superare i cinque anni nel massimo, pertanto, il reato ex art. 2 d.lgs. 74/2000, avente una pena nel massimo - ratione temporis - nel 2014 di anni sei di reclusione, non rientra tra quei delitti a cui può essere applicata tale causa di esclusione della punibilità; Tenuto conto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 14 ottobre 2022 Il consigl. tensore Il Presiden