Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42144/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and discretionary merit review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42144/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Di Pietro Giacinto inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Giacinto argued for generic mitigating circumstances, yet the lower court had already granted equivalent treatment for contested aggravating factors, a contradiction noted in the appeal itself. The Court rejected the review because the appeal's arguments were confused and pertained to the discretionary sentencing power reserved for the trial judge, falling outside the scope of cassation jurisdiction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 363 c.p.p.: Appeals must cite specific grounds of illegality; arguments regarding the discretionary assessment of sentencing factors by the trial judge are inadmissible before the Court of Cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic mitigating circumstances discretionary sentencing cassation jurisdiction procedural costs attenuazione della pena riesame dell'entità pena revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4029/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as sentencing discretion and generic mitigating circumstances denial are reviewable only for logical flaws.
Ordinanza — n. 36394/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific criticism of sentencing reasons.
Ordinanza — n. 29889/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for attempted burglary with aggravated circumstances.
Ordinanza — n. 49057/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic non-punishability grounds and late sentencing argument.
Ordinanza — n. 39011/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as generic mitigating circumstances were already recognized by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI PIETRO GIACINTO nato a PORTICI il 28/06/1958 avverso la sentenza del 15/12/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DONATELLA GALTERIO; Rilevato che il ricorso di DI PIETRO GIACINTO, che inopinatamente indirizza le ragioni di censura al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, per contro concesse all'imputato sin dalla sentenza di primo grado con giudizio di equivalenza sulle contestate aggravanti, circostanza di cui dà peraltro contraddittoriamente atto lo stesso ricorso nella parte iniziale, deve essere dichiarato inammissibile; rilevato che la confusa prospettazione delle contestazioni che caratterizza il gravame peraltro riferite al trattamento sanzionatorio, supportato invece da esauriente e non illogica motivazione e perciò sottratto al sindacato di questa Corte di legittimità in quanto rimesso all'esclusivo apprezzamento discrezionale del giudice di merito, non consente la disamina del ricorso; rilevato che a tale esito segue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento, nonché, non sussistendo elementi per ritenere che "la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità", quello del versamento di una somma, in favore della Cassa delle Ammende, equitativamente fissata come in dispositivo

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000 in favore della Cassa delle Ammende Così deciso il 14 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente