Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 41978/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41978/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41978/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAGATTA FRANCESCO nato a BRINDISI il 14/01/1971 avverso la sentenza del 01/07/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Lagatta Fracesco ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Bologna ne ha confermato la condanna per il reato di tentato furto pluriaggravato; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il mancato giudizio di prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulle contestate aggravanti, è generico poiché non coglie la ratio decidenti: esiste un preciso divieto normativo, stabilito dall'art. 69, comma quarto, cod. pen., in forza del quale, in presenza della recidiva reiterata (che è stata riconosciuta nei confronti dell'imputato e non è stata contestata), non è consentito esprimere un giudizio di bilanciamento in termini di prevalenza;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41978/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
reato flagrante indagine per furto tentata truffa luogo del reato reato mancato furto di lieve entità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAGATTA FRANCESCO nato a BRINDISI il 14/01/1971 avverso la sentenza del 01/07/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Lagatta Fracesco ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Bologna ne ha confermato la condanna per il reato di tentato furto pluriaggravato; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il mancato giudizio di prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulle contestate aggravanti, è generico poiché non coglie la ratio decidenti: esiste un preciso divieto normativo, stabilito dall'art. 69, comma quarto, cod. pen., in forza del quale, in presenza della recidiva reiterata (che è stata riconosciuta nei confronti dell'imputato e non è stata contestata), non è consentito esprimere un giudizio di bilanciamento in termini di prevalenza;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il