Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 41926/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41926/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41926/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HADZOVIC CEMILA nato a ALBANO LAZIALE il 26/06/1982 avverso la sentenza del 20/05/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che Hadzovic Cemila ricorre avverso la sentenza della Corte d'Appello di Cagliari, sezione distaccata Sassari, indicata in epigrafe, che ha confermato la condanna della predetta imputata per il reato di furto pluriaggravato; Considerato che il primo motivo di ricorso, con il quale si denunziano vizi motivazionali in relazione all'affermazione di responsabilità, non è consentito in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41926/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che il secondo motivo di ricorso, con il quale si lamenta la riconosciuta sussistenza dell'aggravante della destrezza, è inedito poiché non proposto in appello; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
principio della doppia incriminazione identificazione credibile furto aggravato reato flagrante usurpazione d'identità tentato furto
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HADZOVIC CEMILA nato a ALBANO LAZIALE il 26/06/1982 avverso la sentenza del 20/05/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che Hadzovic Cemila ricorre avverso la sentenza della Corte d'Appello di Cagliari, sezione distaccata Sassari, indicata in epigrafe, che ha confermato la condanna della predetta imputata per il reato di furto pluriaggravato; Considerato che il primo motivo di ricorso, con il quale si denunziano vizi motivazionali in relazione all'affermazione di responsabilità, non è consentito in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto;

Considerato che il secondo motivo di ricorso, con il quale si lamenta la riconosciuta sussistenza dell'aggravante della destrezza, è inedito poiché non proposto in appello; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 ottobre 2022 Il Consigliere esgénsore Il Presidente