Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41876/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41876/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41876/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Borgia Vincenzo, nato a Bari il 01.07.1969 avverso la sentenza del 22 marzo 2022 emessa dalla Corte d'appello di Bari; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Riccardo Amoroso OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione al reato di cui all'art. 385 cod. pen. è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 385 cod. pen; Ordinanza — n. 41876/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato, inoltre, che con riferimento al vizio di motivazione circa la penale responsabilità dell'imputato, la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale, rilevando le differenze tra i due episodi valorizzati nel ricorso, tali da giustificare diverse conclusioni circa la configurabilità dei reati contestati e per uno dei quali si è pervenuti all'assoluzione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
assenza di persecuzione principio del ne bis in idem allegazioni d'asilo contraddittorie aiuto all'evasione di detenuti esenzione dalla pena circostanza attenuante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 385 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27096/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27096/2022 — snpen
Ordinanza — n. 25863/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic censure of conviction for habitual crime under Art. 385 Penal Code.
Ordinanza — n. 40384/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming non-punishment for minor offenses due to prior criminal history.
Ordinanza — n. 28136/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic claims lack specific argumentative comparison with lower court reasons.
Sentenza — n. 35407/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of motivation regarding generic mitigating circumstances in an escape case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Borgia Vincenzo, nato a Bari il 01.07.1969 avverso la sentenza del 22 marzo 2022 emessa dalla Corte d'appello di Bari; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Riccardo Amoroso OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione al reato di cui all'art. 385 cod. pen. è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Considerato, inoltre, che con riferimento al vizio di motivazione circa la penale responsabilità dell'imputato, la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale, rilevando le differenze tra i due episodi valorizzati nel ricorso, tali da giustificare diverse conclusioni circa la configurabilità dei reati contestati e per uno dei quali si è pervenuti all'assoluzione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 ottobre 2022 Il C re estensore Il Presid