Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41863/2022 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal as inadmissible due to generic recidivism exclusion argument previously raised in higher court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41863/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Alex Ansini inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to exclude contested recidivism under Articles 337 and 385 of the Penal Code, but the court found this argument generic. Since the same generic criticism had already been raised in the prior appeal stage, the court ruled it inadmissible without further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337, 385 cod. pen.; A generic argument regarding the exclusion of contested recidivism, previously raised in the appeal stage, is inadmissible as it lacks specific grounds for re-examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism exclusion generic argument inadmissibility appeal stage repetition Penal Code Articles 337 Cassa delle ammende recidiva nell'infrazione difesa penale allegazioni di persecuzione contraddittorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 385 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14824/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for insufficient sentencing motivation.
Sentenza — n. 48599/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of legal grounds and insufficient motivation.
Ordinanza — n. 37261/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for merely reproducing arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 33944/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and late submission of defense memorandum.
Ordinanza — n. 15362/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waiver of appeal grounds and agreed sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Ansini Alessio Alex, nato a Roma il 02.10.1984 avverso la sentenza del 5 aprile 2022 emessa dalla Corte d'appello di Roma; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Riccardo Amoroso OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione ai reati di cui agli artt. 337 e 385 cod. pen. relativo al vizio di motivazione in tema di mancata esclusione della recidiva contestata, è inammissibile perché la stessa censura, già proposta in sede di gravame era generica e, pertanto, deve dichiararsi essa stessa inammissibile; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7