Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41844/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of effective comparison with lower court's reasoned findings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41844/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and fines. The appellant argued against the appellate court's refusal to recognize generic mitigating circumstances, but the court found the appeal's grounds too generic and unsupported by evidence. Consequently, the court ruled that the appeal failed to effectively challenge the lower court's adequately reasoned and logically sound evaluation of the case facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are generic and fail to provide an effective comparison with the lower court's adequately motivated and logically sound factual and legal evaluations.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of effective comparison mitigating circumstances procedural costs assessability of facts appellate review limits successo d'integrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 360 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38506/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity and inadmissibility due to lack of effective comparison with lower court's reasoned findings.
Ordinanza — n. 33499/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic lack of motivation and merit review insusceptibility.
Ordinanza — n. 11399/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for criminal conviction due to waiver of appeal grounds and rejection of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 44147/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as grounds are inadmissible for re-litigating facts and criticizing judicial discretion.
Ordinanza — n. 11282/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic complaints fail to address specific statutory mitigation arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELGUIDE IMANE nato il 03/12/1982 avverso la sentenza del 15/03/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità, essendo evidente la infondatezza della critica alla motivazione della Corte di appello, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in ordine alle ragioni del mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche rimarcando l'assenza di elementi favorevoli, compreso il contegno non collaborativo insieme alla concreta gravità del fatto; ritenuto che l'assenza di un confronto effettivo con le valutazioni del giudice di merito, per l'insindacabilità delle valutazioni adeguatamente e logicamente motivate, comporti l'inammissibilità del ricorso; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 7 ottobre 2022 Il Con re estensore Il Preside