Ordinanza — n. 41771/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE TRIBUNALE DI NAPOLInel procedimento a carico di: PAPALE CIRO nato a NAPOLI il 04/07/1988 avverso l'ordinanza del 22/03/2022 del GIP TRIBUNALE di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto dal Pubblico ministero avverso l'ordinanza del Tribunale di Napoli, ufficio Gip, del 22 marzo 2022 in tema di rideterminazione, in fase esecutiva, della pena inflitta a Ciro Papale; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla competenza ex art. 665, corna 4, cod. proc. pen., del giudice che aveva emesso il provvedimento; Rilevato che la competenza del giudice era radicata dalla pronuncia di annullamento di precedente provvedimento disposta da questa Corte di cassazione;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 41771/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 665, corna 4, cod. proc. pen., del giudice che aveva emesso il provvedimento; Rilevato che la competenza del giudice era radicata dalla pronuncia di annullamento di precedente provvedimento disposta da questa Corte di cassazione;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE TRIBUNALE DI NAPOLInel procedimento a carico di: PAPALE CIRO nato a NAPOLI il 04/07/1988 avverso l'ordinanza del 22/03/2022 del GIP TRIBUNALE di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto dal Pubblico ministero avverso l'ordinanza del Tribunale di Napoli, ufficio Gip, del 22 marzo 2022 in tema di rideterminazione, in fase esecutiva, della pena inflitta a Ciro Papale; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla competenza ex art. 665, corna 4, cod. proc. pen., del giudice che aveva emesso il provvedimento; Rilevato che la competenza del giudice era radicata dalla pronuncia di annullamento di precedente provvedimento disposta da questa Corte di cassazione;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso del Procuratore della Repubblica. Così deciso, in Roma il 5 ottobre 2022.