Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41725/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as re-evaluation of witness credibility is precluded in this stage.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41725/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Gina Coppola's appeal inadmissible, ordering her to pay procedural costs and a fine. Coppola argued for a re-evaluation of witness credibility regarding her conviction for personal injury, but the court found this precluded at the appellate stage. Consequently, the lower court's judgment affirming her criminal liability and sentence was upheld.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: The appeal for re-evaluation of evidence and witness credibility is precluded in the Court of Cassation stage, which reviews only legal errors, not factual assessments.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility re-evaluation of evidence preclusion witness credibility review Court of Cassation jurisdiction procedural costs award indennità per testimone ripetibili dell'avvocato risarcimento alle vittime di reati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 616, comma 1, c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35960/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and procedural infondefatness.
Ordinanza — n. 39909/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to preclusion of re-evaluating trial evidence.
Sentenza — n. 42892/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to timely object to procedural nullity in criminal trial.
Ordinanza — n. 14277/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding defamation conviction and remission of complaint acceptance.
Ordinanza — n. 41629/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as peace judge's material incompetence ruling is not appealable under Art. 568 CPP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COPPOLA GINA nata a CIVITAVECCHIA il 28/04/1963 avverso la sentenza del 24/11/2021 del GIUDICE DI PACE di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO; letta la memoria difensiva fatta pervenire dal difensore, avv Laura Brilli, che ha insistito nel chiedere l'accoglimento del ricorso; ist

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza in epigrafe il Giudice di pace di Firenze ha affermato la penale responsabilità di Gina Coppola per il reato di lesione personale e l'aveva condannata, con le circostanze attenuanti generiche, alla pena ritenuta di giustizia; - che il motivo di ricorso dell'imputata è inammissibile, in quanto volto ad invocare una rivalutazione delle prove, soprattutto in relazione all'attendibilità dei testimoni, che è preclusa in questa sede di legittimità; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il