Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41681/2022 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for generic grounds; appellant merely reiterated first-instance arguments without attacking the court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41681/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant's grounds were deemed generic and failed to challenge the first-instance judgment's reasoning. The appellant, Maurizio Bellinati, was convicted of theft and attempted to overturn the conviction by repeating arguments already presented at trial. The court ruled that this lack of substantive attack rendered the appeal invalid under procedural law, resulting in a dismissal and an order to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609, comma 1, c.p.p.; Art. 616, comma 1, c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and merely repeat arguments already advanced in the first instance without attacking the reasons underlying the lower court's decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic grounds appeal reiteration of arguments inadmissibility appeal lack of substantive attack court costs order furto di lieve entità imputazione di furto gravi addebiti penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609, comma 1, c.p.p.
Art. 616, comma 1, c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19768/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of new grounds and improper sentencing review.
Ordinanza — n. 1435/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as lower court's sentencing reasoning was legally sound and factually grounded.
Ordinanza — n. 997/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for inadmissible and unfounded grounds.
Ordinanza — n. 38318/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible regarding sentencing mitigation and calculation.
Ordinanza — n. 31020/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding generic mitigating circumstances and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELLINATI MAURIZIO nato a CAMPOSAMPIERO il 10/01/1966 avverso l'ordinanza del 14/09/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la ordinanza in epigrafe la Corte di appello di Bologna ha dichiarato inammissibile, per la genericità dei motivi di gravame, l'appello proposto da Maurizio Bellinati avverso la sentenza del Tribunale di Bologna del 28 settembre 2020 che aveva affermato la sua penale responsabilità per il reato di furto e l'aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia; - che il motivo di ricorso dell'imputato, che si duole della dichiarazione di inammissibilità, è manifestamente infondato in quanto il ricorrente si è limitato a reiterare argomenti già dedotti in primo grado, senza attaccare le ragioni poste a fondamento della decisione di primo grado; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05