Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41505/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as grievances exceed permitted grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41505/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible without formalities, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged the agreed sentence for attempted aggravated theft, arguing against the assessment under Article 129 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that these grievances fall outside the specific list of admissible grounds permitted by Article 448, paragraph 2-bis, of the same code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Appeals against agreed sentences must strictly adhere to the enumerated grounds in Article 448, paragraph 2-bis, and any grievances exceeding this list are inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
agreed sentence appeal Criminal Procedure Code inadmissible grounds de plano dismissal attempted theft ricorso per cassazione gravi addebiti penali istanza di revisione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI SERIO NICOLA nato a CASORATE PRIMO il 02/09/1989 avverso la sentenza del 28/03/2022 del TRIBUNALE di BARIi dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPUTO; Rilevato che Nicola Di Serio ricorre avverso la sentenza ex art. 444 cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
Considerato che le doglianze proposte, con cui il ricorrente censura la valutazione ex art. 129 cod. proc. pen., esulano dal novero dei motivi consentiti ex art.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., esulano dal novero dei motivi consentiti ex art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano, senza formalità di procedura a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
art. 444 cod. proc. pen
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI SERIO NICOLA nato a CASORATE PRIMO il 02/09/1989 avverso la sentenza del 28/03/2022 del TRIBUNALE di BARIi dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPUTO; Rilevato che Nicola Di Serio ricorre avverso la sentenza ex art. 444 cod.
art. 129 cod. proc. pen
Considerato che le doglianze proposte, con cui il ricorrente censura la valutazione ex art. 129 cod. proc. pen., esulano dal novero dei motivi consentiti ex art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33050/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to violation of statutory grounds for appeal under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 38275/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain sentencing for procedural defects and withdrawal.
Ordinanza — n. 2665/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive, citing procedural code requirements for specific grievances.
Ordinanza — n. 22708/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for omitting statutory grounds regarding plea bargain sentencing. The court rejected the appeal for failing to cite specific legal grounds. The decision establishes that plea bargain appeals must strictly follow statutory requirements.
Ordinanza — n. 40667/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for being filed outside statutory grounds. Appeal rejected as it did not meet specific statutory requirements for challenging plea bargain sentences.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI SERIO NICOLA nato a CASORATE PRIMO il 02/09/1989 avverso la sentenza del 28/03/2022 del TRIBUNALE di BARIi dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPUTO; Rilevato che Nicola Di Serio ricorre avverso la sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. con la quale gli è stata applicata la pena concordata per il reato di tentato furto pluriaggravato. Considerato che le doglianze proposte, con cui il ricorrente censura la valutazione ex art. 129 cod. proc. pen., esulano dal novero dei motivi consentiti ex art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano, senza formalità di procedura a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/10/20