Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41498/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of statutory grounds and failure to connect complaints to facts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41498/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Vincenzo Santomauro's appeal against the agreed sentence for burglary inadmissible de plano. The applicant challenged the sentencing, procedural evaluation, and factual qualification, but the court found these complaints violated specific statutory requirements for cassation appeals. Consequently, the appeal was rejected without formalities, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444, comma 2-bis; Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.: Appeals to the Court of Cassation must strictly adhere to statutory grounds; complaints lacking legal basis or disconnected from the concrete facts are inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility statutory grounds requirement agreed sentence review de plano rejection procedural exhaustion imputazione di furto furto di lieve entità assicurazione contro il furto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., nonché la qualificazione del fatto e l'applicazione delle circostanze — esulano (le prime due) dal novero dei motivi consentiti ex art. 448, comma 2-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano, senza formalità di procedura a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
art. 444 cod. proc. pen
art. 129 cod. proc. pen
Considerato che le doglianze proposte — con cui il ricorrente censura la determinazione della pena, la valutazione ex art. 129 cod. proc. pen., nonché la qualificazione del fatto e l'applicazione delle circostanze — esulano (le prime due) dal novero dei motivi consentiti ex art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41496/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for exceeding statutory grounds and lacking factual correlation.
Ordinanza — n. 19541/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for attempted burglary as generic and lacking argumentative comparison.
Ordinanza — n. 20781/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing as it lacks statutory basis for appeals on sentencing applications.
Ordinanza — n. 1492/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to non-allowed grounds regarding sentencing under concordato procedure.
Ordinanza — n. 17340/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for inadmissible grounds including lack of evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA OL 6tz-o sul ricorso proposto da: SANTOMAURO VINCENZO nato a BRA il 02/10/1994 avverso la sentenza del 22/02/2022 del TRIBUNALE di ASTItdato avviso alle par—t-i7-1 udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPUTO; NNN, Rilevato che Vincenzo Santomauro ricorre avverso la sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. con la quale gli è stata applicata la pena concordata per il reato di furto in abitazione. Considerato che le doglianze proposte — con cui il ricorrente censura la determinazione della pena, la valutazione ex art. 129 cod. proc. pen., nonché la qualificazione del fatto e l'applicazione delle circostanze — esulano (le prime due) dal novero dei motivi consentiti ex art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen. (tanto più che la sentenza impugnata motiva congruamente su entrambi i punti indicati) e, quanto alle ulteriori doglianze, le stesse risultano prive di alcuna correlazione con la fattispecie concreta e articolate in termini del tutto assertivi.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano, senza formalità di procedura a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/10