Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41487/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to irregular personal presentation without a qualified defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41487/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Fabio Scannapiecoro inadmissible and ordered him to pay court costs. Although the appellant personally submitted the petition against a second-instance judgment confirming convictions for fraud and burglary, the court noted the presentation was irregular because it lacked a qualified defense attorney. Consequently, the appeal was rejected de plano under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure, without further procedural formalities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; An appeal must be presented by a qualified defense attorney; personal presentation without one renders the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility qualified defense attorney requirement irregular personal presentation de plano rejection court costs award perseguimento penale per truffa prove fabbricate frode fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano, senza formalità di procedura a norma dell'art. 610, comma 5 -bis, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15569/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and reiterates arguments already rejected regarding controlled liberty denial.
Ordinanza — n. 5359/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to unfounded grounds and lack of new evidence.
Ordinanza — n. 3319/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic lack of specificity regarding sentencing comparison.
Ordinanza — n. 42195/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because prescription occurred after the appellate judgment was rendered.
Sentenza — n. 40443/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against attempted theft conviction due to lack of private prosecution requirement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCANNAPIECORO FABIO nato a SAN GIORGIO A CREMANO il 28/12/2000 avverso la sentenza del 09/12/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLI Tdato avviso alle parti; 1 udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPUTO; 'N Rilevato che Fabio Scannapiecoro ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli che, rideterminato in melius il trattamento sanzionatorio, ne ha confermato la condanna per i reati di truffa e furto in abitazione aggravati. Considerato che il ricorso è stato irritualmente presentato personalmente dall'imputato e non da un difensore abilitato al patrocinio dinanzi a questa Corte. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano, senza formalità di procedura a norma dell'art. 610, comma 5 -bis, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/1