Ordinanza — n. 41441/2022 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TRUBIA DAVIDE nato a GELA il 18/04/1982 avverso l'ordinanza del 02/12/2021 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;

RITENUTO IN FATTO

1. Con l'ordinanza indicata in epigrafe, la Corte di appello di Caltanissetta, in funzione di giudice dell'esecuzione, rigettava l'istanza di riconoscimento della continuazione avanzata da Davide Trubia in relazione ai reati giudicati con tre diverse sentenze di condanna.

2. Ricorre per cassazione il difensore di Davide Trubia, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile in quanto del tutto discorsivo, contenente esposizione di circostanze di fatto e totalmente privo di autosufficienza con riferimento al percorso processuale di cui si riferisce. In nessun modo viene, comunque, dimostrata la manifesta illogicità o la contraddittorietà della motivazione del provvedimento impugnato.

2. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento della somma, tale ritenuta congrua, di euro 3.000 (tremila) in favore delle Cassa delle Ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (v. sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al p amento delle r•••, spese processuali e Eir:S=rpolin della somma di euro 3.00CN la Cassa delle Ammende. Così deciso il 22 settembre 2022 I Consigliere estensore I P esi