Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41422/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for home detention transfer due to social danger and refusal of transfer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41422/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs. The lower court had rejected the request to transfer the execution of the sentence to home detention, citing the appellant's social danger and his refusal to transfer to a facility with specialized psychiatric care. The Court held that the lower court's reasoning was sufficient and did not require a new substantive review by the Supreme Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 147 cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: The Supreme Court may reject an appeal for cassation if the lower court's decision is adequately motivated and does not require a new substantive review, resulting in the condemnation of the appellant to pay procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
home detention transfer social danger assessment inadmissible appeal procedural costs psychiatric care facility domanda d'asilo di rom allontanamento nonostante motivi di salute inesigibile malgrado lesioni salute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 147 cod. pen.
Ricorre per cassazione il difensore di Luigi Romeo, deducendo violazione dell'art. 147 cod. pen. e assenza di motivazione sotto forma di motivazione apparente.
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod.
sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000
sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).
art. 147 cod. pen
Ricorre per cassazione il difensore di Luigi Romeo, deducendo violazione dell'art. 147 cod. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000
sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).
Generato dall'IA
Sentenza — n. 15340/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to formal waiver declaration by the appellant.
Sentenza — n. 20162/2023 — snpen
Cassation annuls surveillance court order for lack of adequate reasoning on health compatibility with prison regime.
Ordinanza — n. 3608/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal interest regarding detention and health conditions.
Sentenza — n. 33851/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against prison sentence deferment due to health conditions. Detainee's paraparesi deemed compatible with prison regime.
Ordinanza — n. 2701/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of motivation regarding health detention compatibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROMEO LUIGI nato a NAPOLI il 20/01/1978 avverso l'ordinanza del 11/11/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;

RITENUTO IN FATTO

1. Con l'ordinanza indicata in epigrafe, il Tribunale di Sorveglianza di Perugia rigettava la domanda di rinvio dell'esecuzione della pena nelle forme della detenzione domiciliare avanzata da Luigi Romeo.

2. Ricorre per cassazione il difensore di Luigi Romeo, deducendo violazione dell'art. 147 cod. pen. e assenza di motivazione sotto forma di motivazione apparente.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile. A fronte della motivazione dell'ordinanza, che dà atto di tutti gli elementi a disposizione relativi alle condizioni di salute del detenuto, il ricorso non fa che sollecitare una nuova valutazione di merito da parte della Corte di legittimità, ignorando, per di più, due passaggi fondamentali del provvedimento: quello in cui si ricorda che Romeo aveva rifiutato il trasferimento in un altro Istituto penitenziario dotato di SAI e quello in cui si sottolinea la pericolosità sociale del ricorrente, tale da impedire l'adozione del provvedimento, così come disposto dalla norma. Quanto alle condizioni di salute, l'ordinanza risulta avere preso in considerazione anche i risultati della perizia effettuata in sede di cognizione, facendo riferimento a tutte le relazioni esperite.

2. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento della somma, tale ritenuta congrua, di euro 3.000 (tremila) in favore delle Cassa delle Ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (v. sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente 7,1 pagamento delle spese processuali e M=SZI=Pgi della somma di euro 3.000 a Cassa delle szer-