Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41410/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to loss of interest after supervisory court revoked the original decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41410/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procuratore Generale appealed to the Supreme Court regarding the inadmissibility of a probationary placement request by Giuseppe Raia. The supervisory court had initially declared the request inadmissible but subsequently revoked that decision based on new documentation supporting an alternative measure. The court dismissed the appeal because the revocation rendered the contested decision moot, eliminating any remaining legal interest in the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 94 d.P.R. 309 del 1990; A cassation appeal is inadmissible when the underlying decision is revoked before the appeal is decided, resulting in a lack of interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
probationary placement loss of interest supervisory court alternative measure cassation appeal revocation of decision procedural inadmissibility provvedimento d'integrazione nell'assicurazione sociale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 94 d.P.R. 309 del 1990
Il Procuratore generale presso la Corte di appello di Bari ricorre per cassazione avverso il decreto con cui il Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Bari aveva dichiarato inammissibile l'istanza di Giuseppe Raia di affidamento in prova al servizio sociale ex art. 94 d.P.R. 309 del 1990.
art. 94 d.P.R. 309 del 1990
Il Procuratore generale presso la Corte di appello di Bari ricorre per cassazione avverso il decreto con cui il Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Bari aveva dichiarato inammissibile l'istanza di Giuseppe Raia di affidamento in prova al servizio sociale ex art. 94 d.P.R. 309 del 1990.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5659/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for irrelevance of conduct; court upheld detention over social service due to lack of rehabilitative potential.
Ordinanza — n. 18774/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against probation order due to lack of specific grounds for re-evaluation.
Sentenza — n. 505/2024 — snpen
Cassation annuls probation order due to invalid waiver not made personally or with special power of attorney.
Ordinanza — n. 35094/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against revocation of probation due to new mafia conviction.
Ordinanza — n. 25938/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible, reclassifying it as an opposition to a provisional supervision order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BARI RAIA GIUSEPPE nato a TRIGGIANO il 15/01/1976 nel procedimento a carico di quest'ultimo avverso il decreto del 10/01/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;

RITENUTO IN FATTO

1. Il Procuratore generale presso la Corte di appello di Bari ricorre per cassazione avverso il decreto con cui il Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Bari aveva dichiarato inammissibile l'istanza di Giuseppe Raia di affidamento in prova al servizio sociale ex art. 94 d.P.R. 309 del 1990.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse. In effetti, il decreto impugnato è stato successivamente revocato dal Presidente del Tribunale di Sorveglianza alla luce della documentazione presentata dall'interessato a sostegno della domanda di misura alternativa.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Così deciso il 22 settembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente