Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41406/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41406/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41406/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORETTI MIRO nato a VOLTERRA il 03/12/1966 avverso la sentenza del 28/10/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZE(iat3:11aWiItg3:102; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso è stato depositato in data 31 dicembre 2021, oltre il trentesimo giorno dalla scadenza del termine di deposito della sentenza medesima, fissato al 12 novembre 2011 (artt. 544, comma 2, e 585, comma 1, lett. b, e comma 2, lett. c, cod. proc. pen.); che il ricorso è dunque inammissibile per tardività; che l'inammissibilità può essere dichiarata de plano, a norma degli artt. 591, comma 1, lett. c), e 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41406/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 544, comma 2, e 585, comma 1, lett. b, e comma 2, lett. c, cod. proc. pen.); che il ricorso è dunque inammissibile per tardività; che l'inammissibilità può essere dichiarata de plano, a norma degli artt. 591, comma 1, lett. c), e 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
deposito tardivo opposizione tardiva tardivo pagamento delle spese termine processuale perentorio proroga tardiva del termine disdetta tardiva
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30373/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30373/2022 — snpen
Ordinanza — n. 46588/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46588/2022 — snpen
Ordinanza — n. 4982/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming lack of recidivism motivation, ruling it inadmissible under Italian law.
Ordinanza — n. 15123/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 15123/2023 — snpen
Ordinanza — n. 40892/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and non-specific grounds under Article 591 of the Code of Criminal Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORETTI MIRO nato a VOLTERRA il 03/12/1966 avverso la sentenza del 28/10/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZE(iat3:11aWiItg3:102; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso è stato depositato in data 31 dicembre 2021, oltre il trentesimo giorno dalla scadenza del termine di deposito della sentenza medesima, fissato al 12 novembre 2011 (artt. 544, comma 2, e 585, comma 1, lett. b, e comma 2, lett. c, cod. proc. pen.); che il ricorso è dunque inammissibile per tardività; che l'inammissibilità può essere dichiarata de plano, a norma degli artt. 591, comma 1, lett. c), e 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/