Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41396/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible for manifestly unfounded legal and factual grievances regarding a knife offense.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41396/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Gianluca Baiamonte inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a conviction for violating Article 4 of Law No. 110/1975, arguing errors in classifying the tool and denying general mitigating circumstances. The court rejected these claims as the judicial decision clearly identified the knife as a weapon and the factual grievances were merely complaints without merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4 legge n. 110 del 1975; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible when the grounds are manifestly unfounded, as the court's reasoning clearly establishes the legal classification of facts and factual grievances amount to mere complaints.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded Law 110 1975 general mitigating circumstances procedural costs Cassa delle ammende contravvenzione infrazione alla legge sulle armi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4 legge n. 110 del 1975
Art. 366 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27821/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding knife carrying charge, upholding lower court conviction and sentence.
Ordinanza — n. 11524/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for citing generic grievances already reviewed by lower courts.
Ordinanza — n. 34464/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded grounds and lack of merit review.
Ordinanza — n. 14747/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific factual allegations regarding knife carrying justification.
Sentenza — n. 129/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal due to statute of limitations expiring before suspension period ended.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BAIAMONTE GIANLUCA nato a CATANIA il 11/06/1993 avverso la sentenza del 22/02/2022 del TRIBUNALE di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che il primo motivo - con cui si deduce violazione di legge e vizio di motivazione, in relazione alla condanna per la contravvenzione all'art. 4 legge n. 110 del 1975 - è manifestamente infondato perché la decisione giudiziale, in punto di riconduzione del coltello a serramanico alla nozione di arma accolta nel tipo di incriminazione, appare a prima vista eloquente; che il secondo motivo, sul diniego delle attenuanti generiche e sulla dosimetria della pena, è costituito da mere doglianze in punto di fatto; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12