Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41395/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41395/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41395/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VISALLI LUIGI nato a TERMINI IMERESE il 27/10/1985 avverso la sentenza del 31/01/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso si compone di assertive proposizioni, che censurano in termini di puro fatto la misura della pena inflitta per il reato di cui all'art. 75, comma 1, d.lgs. n. 159 del 2011; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41395/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 75, comma 1, d.lgs. n. 159 del 2011; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
restituzione del termine scaduto ritardo scusabile inosservanza di prescrizioni di servizio carcerazione cautelativa reato speciale pena pecuniaria sospesa
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21510/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21510/2022 — snpen
Ordinanza — n. 37564/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as facts constitute mere complaints barred in legality proceedings.
Ordinanza — n. 13420/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as the non-prosecution defense was not raised in the second instance trial.
Ordinanza — n. 6634/2025 — snpen
Appeal dismissed for inadmissibility due to generic defense lacking specific merit-based arguments.
Sentenza — n. 2351/2024 — snpen
Cassation annuls appeal sentence for improper sentencing calculation regarding continuance of crimes under summary procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VISALLI LUIGI nato a TERMINI IMERESE il 27/10/1985 avverso la sentenza del 31/01/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso si compone di assertive proposizioni, che censurano in termini di puro fatto la misura della pena inflitta per il reato di cui all'art. 75, comma 1, d.lgs. n. 159 del 2011; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/07/