Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41387/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and reiterative, rejecting claims regarding mandatory travel document violations and burglary tool possession.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41387/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appellant's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court found the appeal generic and repetitive, noting that the appellant ignored the appellate court's reasoning on both the violation of mandatory travel documents and the possession of burglary tools. Consequently, the appeal was rejected because it failed to provide new arguments against the well-motivated second-instance judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal declared generic and reiterative is inadmissible when the appellant ignores the pertinent judicial arguments and fails to present new grounds against a congruently motivated second-instance decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal reiterative arguments inadmissible appeal mandatory travel document burglary tool possession violazione delle norme procedurali motivazione inadeguata delle censure costituzionali giustificato motivo per il mancato uso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
art. 707 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48091/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for theft due to lack of specific grounds and merit.
Ordinanza — n. 2389/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against conviction for burglary, citing generic and repetitive grounds.
Ordinanza — n. 38993/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds under Art. 591 c.p.p. regarding penal responsibility.
Sentenza — n. 47303/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 47303/2021 — snpen
Ordinanza — n. 19003/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal judgments for lack of admissibility and procedural flaws.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARCIANO FABIAN nato a PISA il 29/05/1978 avverso la sentenza del 18/03/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso appare generico e reiterativo, a fronte di pronuncia di appello congruamente motivata in ordine ad entrambe le imputazioni ascritte; che infatti, quanto alla violazione del foglio di via obbligatorio, l'avvenuta contestazione per via gerarchica del provvedimento amministrativo (rivelatasi poi infruttuosa) non esimeva, in tutta evidenza, dal rispetto dei relativi obblighi nelle more; quanto al reato ex art. 707 cod. pen., il possesso di almeno parte degli strumenti atti allo scasso, trovati indebitamente nella disponibilità dell'imputato, non era giustificato alla luce del mestiere esercitato, come dal giudice distrettuale ineccepibilmente notato; in tema di particolare tenuità del fatto, attenuanti generiche e pena, il ricorrente ignora del tutto le pertinenti argomentazioni giudiziali;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso