Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41371/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41371/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41371/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIGATO RAFFAELE nato a GIUGLIANO IN CAMPANIA il 25/03/1948 avverso l'ordinanza del 21/01/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso risulta manifestamente infondato, perché lo stato di grave infermità, rilevante ai fini degli artt. 147, primo comma, n. 2), cod. pen., e 47- ter, comma 1-ter, Ord. pen., è stato escluso dal Tribunale cli sorveglianza alla stregua di valutazione logica ed esaustiva, nonché aderente al dato normativo, anche sotto il profilo della pericolosità sociale ostativa e della non necessità di procedere a perizia; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41371/2022 — snpen · Corte di Cassazione: SORVEGLIANZA di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso risulta manifestamente infondato, perché lo stato di grave infermità, rilevante ai fini degli artt. 147, primo comma, n. 2), cod. pen., e 47- ter, comma 1-ter, Ord. pen., è stato escluso dal Tribunale cli sorveglianza alla stregua di valutazione logica ed esaustiva, nonché aderente al dato normativo, anche sotto il profilo della pericolosità sociale ostativa e della non necessità di procedere a perizia; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
inesigibile malgrado lesioni salute allontanamento nonostante motivi di salute assistenza ulteriore assistenza riabilitativa assistenza alle persone con disabilità attitudine all'integrazione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4101/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4101/2024 — snpen
Sentenza — n. 11786/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for voluntary sentence deferral due to high social danger and lack of medical incompatibility.
Ordinanza — n. 11631/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against refusal of home detention for prisoner with advanced physical illness.
Ordinanza — n. 1315/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against prison sentence deferral denial due to lack of medical necessity for home detention.
Sentenza — n. 25802/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses prisoner's appeal regarding health-based sentence suspension and home detention eligibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIGATO RAFFAELE nato a GIUGLIANO IN CAMPANIA il 25/03/1948 avverso l'ordinanza del 21/01/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso risulta manifestamente infondato, perché lo stato di grave infermità, rilevante ai fini degli artt. 147, primo comma, n. 2), cod. pen., e 47- ter, comma 1-ter, Ord. pen., è stato escluso dal Tribunale cli sorveglianza alla stregua di valutazione logica ed esaustiva, nonché aderente al dato normativo, anche sotto il profilo della pericolosità sociale ostativa e della non necessità di procedere a perizia; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/