Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41284/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances and inadmissible facts regarding balcony nuisance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41284/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal by Michelina Carpentieri inadmissible due to the generic nature of her arguments regarding mitigating circumstances and the lack of specific requests. The lower court found facts showing the appellant frequently threw water and waste from her balcony, a matter deemed non-reviewable on appeal. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay fines and procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: Appeals based on generic requests for mitigating circumstances or factual disputes regarding nuisance are inadmissible as they lack specificity and involve non-reviewable merit evaluations.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances balcony nuisance liability inadmissible appeal non-reviewable merit procedural costs responsabilità per danni da acqua reato di pericolo risarcimento per atto illecito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
Sez. 3, Sentenza n. 26272 del 07/05/2019
124315)" (Sez. 3, Sentenza n. 26272 del 07/05/2019 Ud.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
n. 4597 del 1973 Rv. 124315
n. 4597 del 1973 Rv. 124315)" (Sez.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9778/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and lack of specific legal errors.
Ordinanza — n. 24069/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to procedural preclusion and lack of specific argumentation.
Ordinanza — n. 36279/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to factual arguments exceeding cassation powers.
Ordinanza — n. 32850/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for fines as inadmissible because it is a first-instance merit claim.
Sentenza — n. 13011/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against fine for habitual minor offenses, citing lack of reasonable doubt standard application.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARPENTIERI MICHELINA nato a TRAPANI il 07/10/1963 avverso la sentenza del 07/06/2021 del TRIBUNALE di TRAPANIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso di Michelina Carpentieri (appello trasmesso a questa Corte di Cassazione) è inammissibile per manifesta infondatezza dei motivi e per genericità, articolato in fatto. Le circostanze attenuanti generiche non risultano chieste al giudice di merito ("La concessione o il diniego delle circostanze attenuanti generiche costituiscono l'esplicazione di un potere discrezionale del giudice del merito, il quale non è tenuto in particolare a motivare il diniego ove, in sede di conclusioni, non sia stata formulata specifica istanza con l'indicazione delle ragioni atte a giustificarne il riconoscimento (Conf. n. 4597 del 1973 Rv. 124315)" (Sez. 3, Sentenza n. 26272 del 07/05/2019 Ud. (dep. 14/06/2019 ) Rv. 276044 - 01).

Sulla responsabilità la sentenza rileva come la ricorrente con frequenza gettava dal balcone, acqua, residui di cibo e rifiuti nei balconi sottostanti come riferito dai testi escussi in dibattimento. Si tratta di una evidente valutazione di merito insindacabile in sede di legittimità. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così dec