Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41272/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41272/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41272/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il ricorso proposto da Lo Gelfo Giuseppe è inammissibile per manifesta infondatezza dei motivi e per genericità. La Corte di appello evidenzia con motivazione immune da contraddittorietà e da illogicità manifeste come la perizia sulla capacità di intendere e di volere deve ritenersi corretta; infatti, il ricorrente ha un ritardo mentale lieve - moderato, egli vive da solo e con ampia autonomia svolge gli atti importanti con comprensione anche del valore del denaro. Il ricorso in cassazione reitera i motivi di appello e non si confronta con le motivazioni della sentenza. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 41272/2022 — snpen · Corte di Cassazione: La Corte di appello evidenzia con motivazione immune da contraddittorietà e da illogicità manifeste come la perizia sulla capacità di intendere e di volere deve ritenersi corretta; infatti, il ricorrente ha un ritardo mentale lieve - moderato, egli vive da solo e con ampia autonomia svolge gli atti importanti con comprensione anche del valore del denaro. Il ricorso in cassazione reitera i motivi di appello e non si confronta con le motivazioni della sentenza. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
godimento dei diritti civili disabilità cognitiva capacità di discernimento ristrettezza finanziaria responsabilità penale inesigibile malgrado lesioni salute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 15268/2025 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for failure to apply non-punishment article regarding habitual conduct.
Sentenza — n. 8572/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeals against conviction for usury, rejecting claims of inadmissible evidence and procedural violations.
Ordinanza — n. 9185/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of logical flaws in lower court's sentencing discretion.
Sentenza — n. 49245/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 49245/2023 — snpen
Ordinanza 196/1994
Corte costituzionale, Ordinanza 196/1994 (ECLI:IT:COST:1994:196)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO GELFO GIUSEPPE nato a PALERMO il 02/06/1956 avverso la sentenza del 04/06/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto da Lo Gelfo Giuseppe è inammissibile per manifesta infondatezza dei motivi e per genericità. La Corte di appello evidenzia con motivazione immune da contraddittorietà e da illogicità manifeste come la perizia sulla capacità di intendere e di volere deve ritenersi corretta; infatti, il ricorrente ha un ritardo mentale lieve - moderato, egli vive da solo e con ampia autonomia svolge gli atti importanti con comprensione anche del valore del denaro. Il ricorso in cassazione reitera i motivi di appello e non si confronta con le motivazioni della sentenza. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3