Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 41237/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41237/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41237/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Vella Graziano, nato a Gela il 14.07.1989 avverso la sentenza del 26 ottobre 2021 emessa dalla Corte d'appello di Caltanissetta; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione al reato di cui all'art. 385 cod. pen. sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 385 cod. pen, art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 41237/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 385 cod. pen. sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Parole chiave

Generato dall'IA
prova del dolo permesso di promuovere un procedimento penale ristrettezza finanziaria vizio del consenso infrazione privilegiata responsabilità scemata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 385 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Vella Graziano, nato a Gela il 14.07.1989 avverso la sentenza del 26 ottobre 2021 emessa dalla Corte d'appello di Caltanissetta; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione al reato di cui all'art. 385 cod. pen. sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Considerato, inoltre, che la Corte territoriale ha fatto corretto uso dei principi ermeneutici operanti in siffatta materia: ed invero, da una parte, in ordine alla mancata integrazione dell'elemento psicologico, ha osservato che lo stesso risultava provato in virtù della condotta perpetrata dall'imputato nonostante il diniego ricevuto a fronte della richiesta di autorizzazione; dall'altra parte, circa la mancata concessione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen., ha messo in luce elementi denotanti una intensità del dolo implicitamente ma altrettanto evidentemente e coerentemente ritenuta incompatibile con la causa di giustificazione rivendicata dalla difesa;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2022 Il Consigliere estensore Il P e