Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41220/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding sentencing determination despite adequate lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41220/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to its extreme genericity concerning the determination of punitive treatment. Although the appealed judgment from the Court of Appeal of Palermo was well-motivated and adequately examined the defense's arguments, the cassation petition failed to provide specific grounds. Consequently, the court upheld the lower court's decision and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; A cassation appeal regarding sentencing determination is inadmissible if it lacks specific grounds and is merely generic, even when the lower court's decision is sufficiently motivated and based on a proper examination of defense arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds requirement sentencing determination review procedural costs award adequate lower court reasoning adeguamento della pena riesame dell'entità pena revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39095/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints lacking legal argumentation.
Ordinanza — n. 6676/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against appeal court acquittal and lighter sentence for multiple crimes.
Ordinanza — n. 6242/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and lack of specific argumentation regarding sentencing.
Ordinanza — n. 5585/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of sufficient motivation regarding sentencing.
Ordinanza — n. 19755/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded regarding excessive sentencing for theft.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERRETTA GIUSEPPE nato a PALERMO il 20/04/1969 avverso la sentenza del 25/06/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; • letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Berretta avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché afferente, in termini di estrema genericità, alla determinazione del trattamento punitivo benché la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2022.