Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41215/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for absolute generality; prior appeal lacked specific liability grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41215/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to its absolute generality regarding criminal liability. The appellant's prior appeal to the Court of Appeal of Naples only requested a different factual qualification and milder sentencing without addressing specific liability grounds. Consequently, the court ruled that the current appeal contradicts the earlier judgment's scope and dismissed it under Article 616 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 616, comma 2, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is absolutely generic and does not attach the judgment of liability to specific grounds previously raised in the appeal of merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
absolute generality criminal appeal inadmissibility prior appeal grounds liability attachment Code of Criminal Procedure procedural dismissal irresponsabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 616, comma 2, lett. a) c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20741/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and mere factual complaints.
Ordinanza — n. 2737/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to first-time raising specific motivation defects regarding defendant's liability.
Ordinanza — n. 8906/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic arguments and lack of specific factual errors.
Ordinanza — n. 31163/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and specific lack of argumentation regarding criminal liability.
Ordinanza — n. 35093/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding sentencing motivation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PLESA ALESSANDRO nato a TORRE ANNUNZIATA il 28/02/2020 avverso la sentenza del 28/02/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Alessandro Plesa avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché contrasta in termini assoluta genericità il giudizio di responsabilità non attinto in precedenza dai rilievi articolati con il gravame di merito (che sollecitava solo una diversa qualificazione del fatto nonchè la concessione delle generiche e un più mite trattamento sanzionatorio) rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2022.