Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41158/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specificity; generic complaint without engaging first-instance reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41158/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible due to a lack of specificity, as the complaint merely censured the lower court's decision without engaging with the substantive reasons provided. The appellant's argument was deemed generic and stylistic, failing to address the specific grounds upon which the first instance court found him guilty of the cited crimes. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: A cassation appeal must specifically address the reasons given by the lower court; generic complaints that merely reiterate the appeal without engaging with the substantive reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity cassation appeal inadmissible appeal generic complaint procedural costs censura dell'accertamento dei fatti motivi di cassazione asserzione difendibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26227/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to non-justifiable grounds and lack of new arguments.
Sentenza — n. 13093/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal because the traffic offense was extinguished by prescription, making procedural flaws irrelevant.
Ordinanza — n. 33562/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis of sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 19519/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to fact-based complaints and unfounded arguments on sentencing.
Ordinanza — n. 13766/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on drug possession, ruling personal use exclusion requires factual assessment of quantity and circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALABRESE FABIO nato il 06/01/1979 avverso l'ordinanza del 22/03/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Fabio Calabrese ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata ordinanza della Corte di appello di L'Aquila, che ha dichiarato inammissibile per aspecificità l'appello da lui proposto avverso la decisione di primo grado che l'aveva ritenuto colpevole dei reati di cui agli artt. 337 e 582, 585, 576 cod. pen.

Rilevato che il motivo dedotto con il ricorso appare palesemente generico, limitandosi, con mere formule di stile, semplicemente a censurare l'impugnata decisione senza nemmeno confrontarsi con le ragione poste a suo fondamento dalla Corte territoriale. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Roma, 20 settembre 2022 Il consigliere et , nsore Il Pdente Or-19121p II iii,-- Angloostanzo D E POS1TATA 1N CANCIILI O 2 NOV 20 IL