Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41123/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeals dismissed as personally filed by defendants after new law prohibits personal filing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41123/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeals inadmissible because they were personally filed by the defendants after the enactment of Law No. 103 of June 23, 2017. The material facts involve Barila Francesco and Fondacaro Maria Giovanna challenging an order for demolition suspension at the Tribunal of Reggio Calabria, arguing for personal intervention. The court ruled that personal appeals by the accused are no longer permissible under the updated procedural code, resulting in the dismissal of their requests and an order to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Law No. 103/2017; Personal appeals by the accused are inadmissible as they are no longer permitted following the legislative reform of June 23, 2017.

Parole chiave

Generato dall'IA
personal criminal appeal procedural inadmissibility Law 103 2017 demolition order suspension court costs award ordine di demolizione legittimazione a contestare licenza impugnazione della cancellazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law No. 103 of June 23, 2017
Article 613, paragraph 1, Code of Criminal Procedure
103, e della novella normativa relativa all'art. 613, comma 1, cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 48934/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against demolition order suspension, citing lack of proportionality violation and inadmissibility.
Sentenza — n. 19332/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for suspending demolition order without affecting personal liberty.
Sentenza — n. 17825/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming judicial substitution in administrative demolition sanction proceedings.
Sentenza — n. 19268/2026 — snpen
Cassation court annuls appeal order for nullity due to lack of adversarial proceedings in enforcement case.
Sentenza — n. 32490/2023 — snpen
Cassation court annuls demolition suspension revocation due to failure to consider static prejudice to legal building parts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BARILA' FRANCESCO nato a BAGNARA CALABRA il 06/09/1953 FONDACARO MARIA GIOVANNA nato a BAGNARA CALABRA il 18/05/1962 avverso l'ordinanza del 09/01/2022 del TRIBUNALE di REGGIO CALABRIAeleto-travise-aUe-pa44; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI; Rilevato che Barilià Francesco e Fondacaro Maria Giovanna hanno personalmente proposto ricorsi per cassazione avverso l'ordinanza del Tribunale di Reggio Calabria che aveva respinto l'istanza di sospensione dell'ordine di demolizione. Ritenuto che i ricorsi sono inammissibili perché proposti personalmente dalla parte, dopo l'entrata in vigore della legge 23 giugno 2017 n. 103, e della novella normativa relativa all'art. 613, comma 1, cod. proc. pen. Considerato che ora non è più proponibile il ricorso personale dell'imputato. Rilevato che pertanto che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 16 settembre 2022 Il Consi stensore Il Presidente