Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41034/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41034/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41034/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GARGIULO ELIO nato a NAPOLI il 06/09/1975 avverso la sentenza del 07/05/2021 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO; - che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Genova ha confermato la sentenza del Tribunale di La Spezia del 4 aprile 2017 nella parte in cui aveva affermato la penale responsabilità di Elio Gargiulo per il reato di minaccia grave e lo aveva condannato alla pena di giustizia ed al risarcimento del danno in favore della parte civile Olga Raffaellini; - che il primo motivo del ricorso dell'imputato è inammissibile, in quanto volto a sollevare censure di merito, attinenti alla valutazione delle prove assunte; - che il secondo motivo di ricorso, con il quale l'imputato si duole dell'omesso rilievo officioso della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis cod. pen. ad opera della Corte di appello, è inammissibile, in quanto manifestamente infondato, atteso che dal capo di imputazione e dall'accertamento fattuale operato dai giudici del merito risulta che il Gargiulo ha reiteratamente minacciato Olga Raffaellini, cosicché il comportamento risulta abituale e la causa di non punibilità non può trovare applicazione; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 41034/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 131-bis cod. pen. ad opera della Corte di appello, è inammissibile, in quanto manifestamente infondato, atteso che dal capo di imputazione e dall'accertamento fattuale operato dai giudici del merito risulta che il Gargiulo ha reiteratamente minacciato Olga Raffaellini, cosicché il comportamento risulta abituale e la causa di non punibilità non può trovare applicazione; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia nel diritto penale sanzione penale sanzioni pecuniarie minaccia alla sicurezza pubblica risarcimento per atto illecito pericolo di tortura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13685/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to late filing of sentencing increase argument.
Ordinanza — n. 24933/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds merely repeat lower court's reasoning on credibility of threats.
Ordinanza — n. 614/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 614/2022 — snpen
Sentenza — n. 49630/2023 — snpen
Cassation annuls conviction for simple threat due to lack of private prosecution requirement under new law.
Sentenza — n. 8592/2026 — snpen
Cassation annuls appellate civil judgment for lack of reasoning on liability, remitting to civil court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GARGIULO ELIO nato a NAPOLI il 06/09/1975 avverso la sentenza del 07/05/2021 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Genova ha confermato la sentenza del Tribunale di La Spezia del 4 aprile 2017 nella parte in cui aveva affermato la penale responsabilità di Elio Gargiulo per il reato di minaccia grave e lo aveva condannato alla pena di giustizia ed al risarcimento del danno in favore della parte civile Olga Raffaellini; - che il primo motivo del ricorso dell'imputato è inammissibile, in quanto volto a sollevare censure di merito, attinenti alla valutazione delle prove assunte; - che il secondo motivo di ricorso, con il quale l'imputato si duole dell'omesso rilievo officioso della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis cod. pen. ad opera della Corte di appello, è inammissibile, in quanto manifestamente infondato, atteso che dal capo di imputazione e dall'accertamento fattuale operato dai giudici del merito risulta che il Gargiulo ha reiteratamente minacciato Olga Raffaellini, cosicché il comportamento risulta abituale e la causa di non punibilità non può trovare applicazione; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso