Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40718/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for withdrawal; appellant renounced appeal, triggering inadmissibility and costs under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40718/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant personally renounced the request on July 22, 2022. Although the appellant had initially challenged the lower court's conviction for a specific offense, the subsequent withdrawal prevented any substantive review of the legal arguments. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible under the relevant procedural articles and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 589, 591 comma 1 lett. d) cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: A criminal appeal is inadmissible if the appellant renounces the request, resulting in a declaration of inadmissibility and an order to pay procedural costs and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal withdrawal inadmissibility declaration procedural preclusion court costs award Cassa delle ammende gravi addebiti penali violazione semplice della LCStr denuncia mendace

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 589 cod. proc. pen.
Art. 591 comma 1 lett. d) cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la parte ricorrente deve essere condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 500,00 alla Cassa delle ammende, non essendo dato escludere - alla stregua del principio di diritto affermato dalla Corte costituzionale nella sentenza n.
art. 616 cod. proc. pen
Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la parte ricorrente deve essere condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 500,00 alla Cassa delle ammende, non essendo dato escludere - alla stregua del principio di diritto affermato dalla Corte costituzionale nella sentenza n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 186 del 2000 della Corte costituzionale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39351/2024 — snpen
Cassation dismissed appeal on cocaine trafficking where quantity alone excluded minor offense status.
Ordinanza — n. 24478/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of legal grounds and failure to prove notice violations.
Ordinanza — n. 23163/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds and infoundedness under procedural code articles.
Ordinanza — n. 42037/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for theft, citing lack of procedural grounds.
Ordinanza — n. 21303/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed the petition, violating procedural reform. The court declared the appeal inadmissible and ordered the defendant to pay court costs and fines. The court ruled that personal filing is no longer permitted under the amended criminal procedure code. The decision establishes that appeals must be filed by lawyers, not personally by defendants. Keywords include: criminal appeal; inadmissibility; personal filing; procedural reform; court costs; Cassa delle ammende; criminal procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CICUTTIN LUCA nato a LATISANA il 08/10/1992 avverso la sentenza del 15/09/2021 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione Con la sentenza in epigrafe indicata, la Corte di appello di Trieste ha confermato la pronuncia di condanna emessa dal Tribunale di Udine nei confronti di Cicuttin Luca in relazione al reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90. L'imputato, a mezzo del difensore aveva proposto ricorso per cassazione, lamentando violazione di legge e vizio di motivazione della sentenza impugnata.

Con atto pervenuto in data 22 luglio 2022 il ricorrente, personalmente, ha dichiarato di rinunciare al ricorso. Ne consegue la declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione stessa, ai sensi degli artt. 589 e 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., con preclusione della valutazione del ricorso. Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la parte ricorrente deve essere condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 500,00 alla Cassa delle ammende, non essendo dato escludere - alla stregua del principio di diritto affermato dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 186 del 2000 - la sussistenza dell'ipotesi della colpa nella proposizione dell'impugnazione.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 ottobre 2022 Il Consigliere estensore resi