Ordinanza — n. 40662/2022 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIAZZONI DANIEL nato a BERGAMO il 14/09/1973 avverso la sentenza del 13/12/2016 del TRIBUNALE di BERGAMOdato a\/so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che l'imputato Piazzoni Daniel ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Bergamo, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. ed applicativa della pena concordata con la Pubblica Accusa per il reato di furto aggravato; Ritenuto che il primo ed unico motivo di ricorso, che cotesta la congruità del trattamento sanzionatorio, non è consentito perchè proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che ha stabilito che il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile per soli motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso I'll magi