Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40517/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for containing only factual complaints rather than legal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40517/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay costs. The sole ground of appeal alleged errors in law and reasoning regarding the appellant's liability and the reconstruction of the crime. The court rejected this because the complaint consisted entirely of factual grievances, which are not permissible in a third-instance proceeding focused on legal issues.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609 c.p.; Art. 610 c.p.: Appeals to the Court of Cassation must raise legal questions; complaints limited to factual disputes or mere dissatisfaction with the factual reconstruction are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal Court of Cassation inadmissible appeal factual complaints third instance procedure violenza domestica reati violenti azione penale privata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609 c.p.
Art. 610 c.p.
art 610 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39654/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to address appellate court's arguments and lack of factual basis.
Ordinanza — n. 36201/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against aggravated private violence conviction due to inadmissible facts and expired statute of limitations.
Ordinanza — n. 37585/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of valid private prosecution complaint in private violence case.
Ordinanza — n. 18640/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit-based arguments not scrutinable at this stage.
Ordinanza — n. 19763/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and failure to raise new grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GERMANA' ROSARIO nato a TORTORICI il 06/10/1959 avverso la sentenza del 17/02/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Germanà Rosario ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte di Appello di Messina, che ha confermato la sentenza del Tribunale di Patti di con- danna dell'imputato per il reato ex art 610 c.p.; - che il primo e unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente lamenta vi- zio di legge e di motivazione in relazione all'affermazione di responsabilità dello stesso e alla ricostruzione del fatto di reato, è inammissibile in quanto, essendo costituito da mere doglianze in punto di fatto, non è consentito dalla legge in sede di legittimità.

P.Q.M.

Dichiara il ricorso inammissibile e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle am- mende. Così deciso il 29 settembre 2022 Il C