Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 40482/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40482/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40482/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA tb., sui ricorsi proposti da: KHOKERASHVILI SANDRO nato il 11/12/1989 TATUASHVILI NIKA nato il 08/01/1997 avverso la sentenza del 25/11/2021 del GIP TRIBUNALE di TRENT° clate—~iee—a-Re—p-a-r-t-+; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO; - che Sandro Khokerashvili e Nika Tatuashvili ricorrono, con un unico atto, avverso la sentenza, indicata in epigrafe, con cui il giudice per l'udienza prelimi- nare del Tribunale di Trento, recependo l'accordo tra le parti, ha pronunciato sen- tenza ex art. 444 cod. proc. pen. in ordine ai reati di furto pluriaggravato; - che la doglianza con la quale i ricorrenti contestano la correttezza della motivazione della sentenza impugnata, é proposta al di fuori dei casi previsti dal- l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che ha stabilito che il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile per soli motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giu- ridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza; - la doglianza con la quale i ricorrenti contestano, apparentemente, la quali- ficazione giuridica del fatto, in realtà deduce la sussistenza dell'aggravante ed è, quindi, preclusa in quanto proposta anch'essa al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., comporta la condanna dei ricorrenti al paga- mento delle spese processuali e della somma di euro quattromila ciascuno in fa- vore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 40482/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen. in ordine ai reati di furto pluriaggravato; - che la doglianza con la quale i ricorrenti contestano la correttezza della motivazione della sentenza impugnata, é proposta al di fuori dei casi previsti dal- l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che ha stabilito che il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile per soli motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giu- ridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza; - la doglianza con la quale i ricorrenti contestano, apparentemente, la quali- ficazione giuridica del fatto, in realtà deduce la sussistenza dell'aggravante ed è, quindi, preclusa in quanto proposta anch'essa al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., comporta la condanna dei ricorrenti al paga- mento delle spese processuali e della somma di euro quattromila ciascuno in fa- vore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
aggravamento della pena principio della doppia incriminazione gravi addebiti penali revisione della sentenza penale giurisdizione plurima furto aggravato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
- che Sandro Khokerashvili e Nika Tatuashvili ricorrono, con un unico atto, avverso la sentenza, indicata in epigrafe, con cui il giudice per l'udienza prelimi- nare del Tribunale di Trento, recependo l'accordo tra le parti, ha pronunciato sen- tenza ex art. 444 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA tb., sui ricorsi proposti da: KHOKERASHVILI SANDRO nato il 11/12/1989 TATUASHVILI NIKA nato il 08/01/1997 avverso la sentenza del 25/11/2021 del GIP TRIBUNALE di TRENT° clate—~iee—a-Re—p-a-r-t-+; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Sandro Khokerashvili e Nika Tatuashvili ricorrono, con un unico atto, avverso la sentenza, indicata in epigrafe, con cui il giudice per l'udienza prelimi- nare del Tribunale di Trento, recependo l'accordo tra le parti, ha pronunciato sen- tenza ex art. 444 cod. proc. pen. in ordine ai reati di furto pluriaggravato; - che la doglianza con la quale i ricorrenti contestano la correttezza della motivazione della sentenza impugnata, é proposta al di fuori dei casi previsti dal- l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che ha stabilito che il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile per soli motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giu- ridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza; - la doglianza con la quale i ricorrenti contestano, apparentemente, la quali- ficazione giuridica del fatto, in realtà deduce la sussistenza dell'aggravante ed è, quindi, preclusa in quanto proposta anch'essa al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., comporta la condanna dei ricorrenti al paga- mento delle spese processuali e della somma di euro quattromila ciascuno in fa- vore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spe- se processuali e al versamento della somma di quattromila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 29 settembre