Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 40460/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40460/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40460/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BURRASCANO VINCENZO nato a MESSINA il 14/09/1995 avverso la sentenza del 30/01/2020 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA TERESA BELMONTE; R.G. 11379/2022 Rilevato che Burrascano Vincenzo ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Messina, che, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Messina, ha rideterminato la pena per il reato di furto aggravato in mesi otto di reclusione ed C 200 di multa. Considerato che l'unico motivo di ricorso proposto, che lamenta il vizio motivazionale in relazione alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, è inammissibile.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40460/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 11379/2022 Rilevato che Burrascano Vincenzo ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Messina, che, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Messina, ha rideterminato la pena per il reato di furto aggravato in mesi otto di reclusione ed C 200 di multa. Considerato che l'unico motivo di ricorso proposto, che lamenta il vizio motivazionale in relazione alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, è inammissibile.

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale tardivo pagamento delle spese notifica tardiva dei difetti ritardi procedurali condono delle spese procedurali prove tardive
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BURRASCANO VINCENZO nato a MESSINA il 14/09/1995 avverso la sentenza del 30/01/2020 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA TERESA BELMONTE; R.G. 11379/2022 Rilevato che Burrascano Vincenzo ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Messina, che, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Messina, ha rideterminato la pena per il reato di furto aggravato in mesi otto di reclusione ed C 200 di multa. Considerato che l'unico motivo di ricorso proposto, che lamenta il vizio motivazionale in relazione alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, è inammissibile.

Sul punto, il diniego della Corte di Appello si è fondato sull'assenza di elementi di segno positivo valorizzabili in favore dell'imputato, e ritenendo irrilevante la confessione da questi resa, in presenza di un compendio probatorio univocamente dimostrativo della sua responsabilità. La valutazione discrezionale del giudice di merito si rivela insindacabile nella presente Sede di legittimità, in quanto non manifestamente illogica, cori la conseguente genericità del ricorso, peraltro reiterativo. Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di curo tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 29 settembre 2022 Il consiglie