Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40457/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to first-time introduction of leniency defense in cassation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40457/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defendant raised the defense of particular leniency for the first time at the cassation level. Although the first-instance court convicted the defendant of documentary bankruptcy, the defense of reduced culpability under Article 131-bis of the Penal Code was not requested during the appeal proceedings. The court ruled that this exclusion of punishability cannot be introduced for the first time in cassation if the provision was already in force at the time of the appealed judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis c.p.; The defense of particular leniency for reduced culpability cannot be raised for the first time in cassation if the statutory provision was already in force at the time of the judgment being appealed.

Parole chiave

Generato dall'IA
particular leniency defense reduced culpability first instance appeal cassation inadmissibility documentary bankruptcy procedural exclusion criminal appeal motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis c.p.
art. 131-bis cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 21465 del 20/03/2019
non può essere dedotta per la prima volta in cassazione, se tale disposizione era già in vigore alla data della deliberazione della sentenza impugnata (Sez. 2, n. 21465 del 20/03/2019, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46106/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for non-specificity and lack of argumentative substance under procedural code.
Ordinanza — n. 34860/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of appellate arguments and lack of specific legal critique.
Ordinanza — n. 29819/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as grounds merely reproduce lower court's rejected arguments.
Ordinanza — n. 705/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on non-punishability and generic mitigating circumstances as inadmissible factual arguments.
Ordinanza — n. 333/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specificity regarding non-prosecution cause under Art. 131-bis Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANDIA FELICE nato a BATTIPAGLIA il 21/09/1966 avverso la sentenza del 18/02/2022 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Felice Mandia ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Salerno che ha confermato la sentenza di primo grado con la quale l'imputato è stato condannato per il reato di bancarotta documentale; - che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale si denuncia la mancata applicazione dell'art. 131-bis cod. pen, è inammissibile in quanto non se ne è fatta richiesta in appello: va, al riguardo, ribadito che la causa di esclusione della punibilità per la particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis cod. pen. non può essere dedotta per la prima volta in cassazione, se tale disposizione era già in vigore alla data della deliberazione della sentenza impugnata (Sez. 2, n. 21465 del 20/03/2019, Rv. 275782); - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara il ricorso inammissibile e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29 settembre 2022 Il C. estensore Il Pres