Ordinanza — n. 39738/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TICHELEA GHEORGHE nato il 02/12/1980 avverso l'ordinanza del 31/01/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO DI PISA; La Corte d'appello di L'Aquila, con sentenza del 31/01/2022, ha confermato la sentenza pronunciata dal Tribunale di Chieti, in data 02/07/2020, nei confronti di Tichelea Gheorghe in relazione al reato di cui all'art. 648 cod. pen. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui viene contestata la correttezza della motivazione posta alla base dell'affermazione di responsabilità dell' imputato in relazione alla valutazione della prova nonché in ordine alla sussistenza degli elementi costitutivi del reato in questione, è manifestamente infondato in quanto parte ricorrente prospetta mere doglianze in punto di fatto finalizzate a prefigurare una rivalutazione delle fonti probatorie estranea al sindacato di legittimità e considerato che la sentenza appare conforme all'orientamento consolidato della giurisprudenza di legittimità in tema di configurabilità del reato di ricettazione in assenza di elementi utili a giustificare la provenienza lecita del bene (vedi Sez. 2, n. 20193 del 19/04/2017, P.G. in proc.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 648 cod. pen; Ordinanza — n. 39738/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Kebe, Rv. 270120); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TICHELEA GHEORGHE nato il 02/12/1980 avverso l'ordinanza del 31/01/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO DI PISA;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
La Corte d'appello di L'Aquila, con sentenza del 31/01/2022, ha confermato la sentenza pronunciata dal Tribunale di Chieti, in data 02/07/2020, nei confronti di Tichelea Gheorghe in relazione al reato di cui all'art. 648 cod. pen. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui viene contestata la correttezza della motivazione posta alla base dell'affermazione di responsabilità dell' imputato in relazione alla valutazione della prova nonché in ordine alla sussistenza degli elementi costitutivi del reato in questione, è manifestamente infondato in quanto parte ricorrente prospetta mere doglianze in punto di fatto finalizzate a prefigurare una rivalutazione delle fonti probatorie estranea al sindacato di legittimità e considerato che la sentenza appare conforme all'orientamento consolidato della giurisprudenza di legittimità in tema di configurabilità del reato di ricettazione in assenza di elementi utili a giustificare la provenienza lecita del bene (vedi Sez. 2, n. 20193 del 19/04/2017, P.G. in proc.
Kebe, Rv. 270120); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.
P.Q.M.
dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 13 settembre 2022 Il Consigliere Estensore Il Presidente