Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 39732/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39732/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39732/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PULEO TOMMASO nato a PALERMO il 16/11/2000 avverso la sentenza del 09/12/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO DI PISA; La Corte d'appello di Palermo, con sentenza del 09/12/2021, ha confermato la sentenza pronunciata dal GUP del Tribunale di Termini Imerese, in data 02/03/2021, nei confronti di Puleo Tommaso in relazione al reato di cui agli artt. 110, 628, commi terzo n. 1,3 quater e 3 quinquies cod. pen. Ritenuto che l' unico motivo di ricorso con cui si contesta la violazione di legge in ordine al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato poiché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento da parte del giudice di merito agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda, in particolare, pag. 5 sulla gravità della condotta, attuata nei confronti di una persona anziana dopo averla pedinata sin dall'interno dell'ufficio postale nonché sull'assenza di elementi positivi di giudizio);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39732/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
attenuazione della pena aggravamento della pena riduzione dell'assegno per grandi invalidi risarcimento alle vittime di reati rapina qualificata infrazione privilegiata
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PULEO TOMMASO nato a PALERMO il 16/11/2000 avverso la sentenza del 09/12/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO DI PISA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte d'appello di Palermo, con sentenza del 09/12/2021, ha confermato la sentenza pronunciata dal GUP del Tribunale di Termini Imerese, in data 02/03/2021, nei confronti di Puleo Tommaso in relazione al reato di cui agli artt. 110, 628, commi terzo n. 1,3 quater e 3 quinquies cod. pen. Ritenuto che l' unico motivo di ricorso con cui si contesta la violazione di legge in ordine al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato poiché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento da parte del giudice di merito agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda, in particolare, pag. 5 sulla gravità della condotta, attuata nei confronti di una persona anziana dopo averla pedinata sin dall'interno dell'ufficio postale nonché sull'assenza di elementi positivi di giudizio);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso, il 13 settembre 2022 Il Consigliere Estensore Il Presidente