Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39676/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible for fact-based complaints and sentencing issues.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39676/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged the lower court's conviction for theft and the denial of a minor property damage mitigation, arguing legal violations and poor reasoning. The court rejected these grounds because fact-based complaints are barred in cassation proceedings and sentencing issues require sufficient motivation, which was present.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: Appeals to the Court of Cassation are inadmissible if they consist merely of factual complaints or challenge the treatment of punishment without sufficient motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility factual complaints barred sentencing mitigation denial property damage theft court costs and fine abbandono del procedimento per truffa contraffazione di merci arretrati di locazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
art. 648 cod. pen
La Corte d'appello di Ancona, con sentenza del 10/09/2020, ha confermato la sentenza del Tribunale di Fermo, del 27/11/2018, nei confronti di Taddei Massimo in relazione al reato di cui all'art. 648 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 45071 del 14/10/2021, Zaniolo Willy
Sez. 2, n. 45071 del 14/10/2021, Zaniolo Willy, Rv.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 3753/2024 — snpen
Cassation court annuls acquittal for aggravated fraud due to explicit charge formulation and remote means aggravating circumstance.
Ordinanza — n. 17424/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetitive grounds and lack of specific evidence for defense claims.
Ordinanza — n. 36801/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments and improper sentencing review.
Ordinanza — n. 1896/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against fraud conviction, citing lack of evidence and procedural bars.
Ordinanza — n. 35155/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on fraud grounds as arguments were already rejected by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TADDEI MASSIMO nato a CAMERINO il 19/11/1975 avverso la sentenza del 10/09/2020 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO DI PISA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte d'appello di Ancona, con sentenza del 10/09/2020, ha confermato la sentenza del Tribunale di Fermo, del 27/11/2018, nei confronti di Taddei Massimo in relazione al reato di cui all'art. 648 cod. pen. Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica del fatto, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto; Considerato che il secondo motivo di ricorso, che denunzia il vizio della motivazione in relazione al mancato riconoscimento dell'attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità, non è consentito dalla legge in quanto afferente al trattamento punitivo, nonostante questo sia sorretto da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive (si veda, in proposito, pag.

1) e, comunque, è manifestamente infondato in considerazione del consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità (cfr. Sez. 2, n. 45071 del 14/10/2021, Zaniolo Willy, Rv. 282508); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso, il 13 settembre 2022 siglier nsore Il