Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39674/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because it challenges a summary order requiring immediate de plano review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39674/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a summary order issued under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure, which mandates immediate de plano review without notifying the parties. The court ruled that since the appeal targeted waived grounds and differed from admissible reasons, it could not proceed under Article 610, paragraph 5-bis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Appeals against summary orders issued under Art. 599-bis c.p.p. must be examined de plano without party notification; appeals targeting waived grounds or different reasons are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary order de plano review inadmissible appeal waived grounds court costs motivi di cassazione impugnazione di decisioni amministrative condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
103, il ricorso è inammissibile, perché proposto avverso provvedimento emesso ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PICCOLO GIUSEPPE nato a ROTONDI il 30/08/1965 avverso la sentenza del 09/12/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLI(dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; /6, Ritenuto che, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
103, il ricorso è inammissibile, perché proposto avverso provvedimento emesso ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., e si può provvedere de plano, cioè senza avvisi alle parti né altre formalità di procedura; il ricorso, infatti, è relativo a motivi rinunciati e diversi da quelli ammessi;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34667/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific correlation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 14126/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific facts regarding the minor offense exemption defense.
Ordinanza — n. 11195/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain verdict citing lack of statutory grounds for motivation defect.
Ordinanza — n. 743/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic grievances lack specificity and repeat merits already decided.
Ordinanza — n. 29638/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settlement sentence as it lacks grounds for cassation review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PICCOLO GIUSEPPE nato a ROTONDI il 30/08/1965 avverso la sentenza del 09/12/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLI(dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; /6, Ritenuto che, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dall'art. 1, comma 62, legge 23 giugno 2017, n. 103, il ricorso è inammissibile, perché proposto avverso provvedimento emesso ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., e si può provvedere de plano, cioè senza avvisi alle parti né altre formalità di procedura; il ricorso, infatti, è relativo a motivi rinunciati e diversi da quelli ammessi;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 26 maggio 2022.