Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39642/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to mere factual complaints lacking legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39642/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant, Carmela De Crescenzo, argued before the Santa Maria Capua Vetere Tribunal that a criminal design existed, but her arguments were deemed mere factual complaints rather than legal grounds. The court ruled that such arguments are not permitted in a legality proceeding, which requires abstract legal review rather than re-examination of facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals in legality proceedings are inadmissible if they consist solely of factual complaints or mere expressions of dissatisfaction, as these proceedings strictly review the legal application of norms.

Parole chiave

Generato dall'IA
legality proceeding inadmissible appeal factual complaint mere doglianze Cassation review azione civile reiterazione di reati penali revisione in materia penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28858/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds; general jurisprudence citations insufficient for admissibility.
Ordinanza — n. 33024/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as facts are precluded from review on appeal grounds.
Ordinanza — n. 44249/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded grounds and improper legal arguments.
Ordinanza — n. 13710/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic complaints lacking specific argumentative flaws in sentencing.
Ordinanza — n. 23397/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for money laundering due to generic lack of motivation arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE CRESCENZO CARMELA nato a NAPOLI il 31/10/1976 avverso l'ordinanza del 15/11/2021 del TRIBUNALE di SANTA MARIA CAPUA VETEREdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto (laddove la ricorrente si è limitata, in modo acritico, ad indicare gli elementi che ritiene dovrebbero porsi a fondamento dell'invocata valutazione di sussistenza di un medesimo disegno criminoso); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 26 maggio 2022.