Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39641/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39641/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39641/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAZZARO GIUSEPPE nato a NAPOLI il 30/08/1986 avverso l'ordinanza del 08/11/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché sono costituiti da mere doglianze in punto di fatto e perché non sono scanditi da necessaria critica analisi delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata (in particolare, il ricorrente sostiene che la condotta addebitatagli non sia indicativa di una mancata partecipazione all'opera di rieducazione, considerazione rispetto alla quale il Tribunale di Sorveglianza ha puntualmente notato che le giustificazioni addotte da Lazzaro non potevano legittimare una condotta avente rilevanza disciplinare);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39641/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 26 maggio 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di ricusazione cancellazione dall'albo avvocati attitudine all'integrazione inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento motivazione inadeguata delle censure costituzionali espulsione nonostante gravi patologie
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14694/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and unmotivated, ordering costs against the appellant.
Sentenza — n. 17511/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 17511/2023 — snpen
Ordinanza — n. 23561/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23561/2022 — snpen
Ordinanza — n. 12892/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual or legal arguments against lower court.
Ordinanza — n. 39295/2024 — snpen
Criminal appeal dismissal for inadmissibility due to waiver of substantive grounds in second instance proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAZZARO GIUSEPPE nato a NAPOLI il 30/08/1986 avverso l'ordinanza del 08/11/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché sono costituiti da mere doglianze in punto di fatto e perché non sono scanditi da necessaria critica analisi delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata (in particolare, il ricorrente sostiene che la condotta addebitatagli non sia indicativa di una mancata partecipazione all'opera di rieducazione, considerazione rispetto alla quale il Tribunale di Sorveglianza ha puntualmente notato che le giustificazioni addotte da Lazzaro non potevano legittimare una condotta avente rilevanza disciplinare);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 26 maggio 2022.