Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39427/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded complaints and mere reproduction of already decided issues.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39427/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against a lower court's decision regarding drug trafficking charges, but the court found the complaints were merely repetitive of issues already thoroughly examined and rejected by the appellate judge. Consequently, the court ruled that the arguments lacked legal merit and did not meet the requirements for admissibility in a final review proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.: Appeals are inadmissible if they consist of manifestly unfounded complaints or merely reproduce issues already adequately examined and dismissed by the court of first instance with correct legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded repetitive complaints drug trafficking charges Cassation review atto sessuale con un fanciullo caso poco grave reati sessuali gravi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 13115 del 06/02/2020
per tutte, Sez. 3, n. 13115 del 06/02/2020, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24673/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of motivation complaint without specific grounds.
Ordinanza — n. 31335/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for lack of self-defense reasoning grounds.
Sentenza — n. 5431/2023 — snpen
Cassation Court dismisses one appeal for inadmissibility but annuls the other due to waiver of nullity objection.
Ordinanza — n. 10164/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming sentence below statutory minimum as inadmissible mere complaint.
Ordinanza — n. 23124/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for manifestly unfounded lack of reasoning regarding sentencing and prescription issues.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOD AYO nato il 25/05/1974 avverso la sentenza del 30/11/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze manifestamente infondate e meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pag. 6, sulla ritenuta responsabilità per il reato di detenzione illecita dell'eroina, tenuto conto della "accertata e sostanzialmente ammessa" stabile attività di dedizione allo spaccio e della condotta tenuta al momento del controllo; pag. 7 sulla esclusione della derubricazione nel fatto lieve, avendo correttamente la Corte di appello tenuto conto del "contesto complessivo" dei singoli episodi delittuosi, cfr. per tutte, Sez. 3, n. 13115 del 06/02/2020, Rv. 279657);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il