Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39214/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for non-notification claim rejected by service records and domicile election.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39214/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Carmela Settembrini's appeal inadmissible due to a manifestly unfounded claim of non-notification. Although Settembrini alleged the appeal act was never served, the court found her domicile election and service records at her lawyer's office on July 22, 2021, proved correct notification. Consequently, the court rejected her procedural objection and ordered her to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: A procedural objection based on non-notification is inadmissible when service records and the defendant's elected domicile conclusively demonstrate that the act was properly served.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-notification objection service of process elected domicile inadmissible appeal Corte di Cassazione procedural defect court costs notificazione viziata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19739/2025 — snciv
Cassation Court partially annuls tax appeal sentence allowing presumptive cost deduction against unaccounted revenue.
Ordinanza — n. 18988/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to prior conditional suspension and specific recidivism bars.
Sentenza — n. 37056/2022 — snpen
Italian Supreme Court allows rescission of final judgment due to defendant's lack of effective knowledge of proceedings.
Ordinanza — n. 5331/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal against bankruptcy ruling due to valid notification of bankruptcy petition under special law.
Sentenza — n. 1849/2023 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeals as inadmissible due to lack of specific grounds and late filing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SETTEMBRINI CARMELA nato a REGALBUTO il 27/03/1959 avverso la sentenza del 26/10/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Ritenuto che il ricorso proposto è basato su un unico motivo manifestamente infondato, in quanto la ricorrente Carmela Settembrini con unico motivo eccepisce la mancata notifica alla parte dell'atto introduttivo nel giudizio d'appello, perché palesemente smentito dagli atti processual0. Considerato che dal verbale di identificazione del 29/09/2017 risulta che la ricorrente ha eletto domicilio presso lo studio del difensore Mario Fortunato in Milano via San Senatore n. 6/2, e che la notifica del decreto di citazione in appello destinata alla imputata è stata eseguita correttamente nel domicilio eletto in data 22/07/2021 presso il difensore e in pari data al difensore in proprio.

Rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma che si ritiene equo quantificare in euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 16 settembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente