Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39203/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and lack of specific grounds against lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39203/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible for manifest unfoundedness and genericity. The appellant challenged a second-instance ruling finding him guilty of selling counterfeit CDs and DVDs, arguing a defect in the lower court's reasoning. The court rejected the appeal because the petition failed to specify where or why the lower court's motivation was flawed, merely asserting a generic defect without concrete legal grounds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367, 368, 370 c.p.p.; An appeal against a judgment on the merits is inadmissible if it is generic and does not specify the exact grounds for attacking the reasoning of the judgment under review.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal inadmissibility defect in reasoning manifest unfoundedness Cassation procedure contraffazione di merci confisca dei proventi di reato inutilizzabilità delle prove illecite

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47274/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of substantive argument against conviction.
Ordinanza — n. 39239/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for copyright infringement as grounds are manifestly unfounded and generic.
Ordinanza — n. 41676/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on copyright infringement and counterfeiting charges due to lack of admissibility.
Sentenza — n. 17712/2024 — snpen
Cassation annuls appeal court acquittal due to lack of strengthened reasoning regarding civil effects.
Ordinanza — n. 37008/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of specific legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CANNARIATO NUNZIO nato a PALERMO il 05/07/1978 avverso la sentenza del 04/10/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso risulta inammissibile per manifesta infondatezza del motivo, e per genericità. Il ricorso è assolutamente generico, prospetta un vizio di motivazione, ma non dice dove e perché; non contiene quindi specifici motivi di legittimità nei confronti della motivazione della sentenza impugnata (che rileva come il ricorrente era stato trovato dalla P.G. in possesso di supporti contraffatti - CD e DVD - nel mercato rionale, messi in vendita su una bancarella). Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna ilz3 ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16/