Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38959/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specificity regarding statutory violations under Italian Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38959/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Simone L'Acqua inadmissible due to a lack of specific legal arguments required by the Code of Criminal Procedure. Although the lower court had already addressed the appellant's claims regarding malicious conduct and witness testimony, the appeal presented generic deductions without citing specific legal reasons or factual elements to support a new evaluation of the case. Consequently, the court rejected the request for a re-examination of the facts and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.; Art. 581, lett. d), cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it lacks the required specificity of legal grounds and factual elements, particularly when it proposes a new reconstruction of facts not permitted in this stage of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity inadmissible appeal Code of Criminal Procedure new factual reconstruction malicious conduct court costs procedural violation perseguimento penale per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
pen., è privo del requisito di specificità prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., in relazione all'art.
Art. 581, lett. d), cod. proc. pen.
pen., in relazione all'art. 581, lett. d), cod. proc. pen., in quanto, a fronte di precise argomentazioni con le quali i motivi di appello sono stati disattesi (si veda, in particolare, pag.
Art. 192 cod. proc. pen.
Art. 533 cod. proc. pen.
Art. 544 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 10289/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming nullity of indictment and penalty increase violation in fraud case.
Sentenza — n. 27154/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming reformatio in peius violation after appellate court reduced sentence.
Sentenza — n. 4581/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on fraud conviction due to lack of proof regarding personal profit from the fraudulent act.
Ordinanza — n. 29760/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to merit arguments already rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 10903/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for fraud contract due to lack of insolvency concealment and aggravating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: L'ACQUA SIMONE nato a CATANIA il 27/08/1988 avverso la sentenza del 24/06/2020 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERO MESSINI D'AGOSTINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Messina, con sentenza del 24 giugno 2020, ha confermato la decisione del Tribunale di Messina, in data 28 novembre 2018, nei confronti di Simone L'Acqua, condannato per il reato di truffa in concorso. Considerato che il ricorso, con il quale si contesta la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione agli artt. 192, 533 e 544 cod. proc. pen., è privo del requisito di specificità prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., in relazione all'art. 581, lett. d), cod. proc. pen., in quanto, a fronte di precise argomentazioni con le quali i motivi di appello sono stati disattesi (si veda, in particolare, pag. 3 ove la Corte territoriale, alla luce delle dichiarazioni testimoniali, motiva in ordine alla palese mala fede dell'imputato e della donna che lo accompagnava), si prospettano deduzioni generiche senza l'indicazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto a sostegno della richiesta, proponendosi nel contempo una nuova valutazione delle risultanze acquisite, attraverso una diversa ricostruzione storica dei fatti, non consentita in questa sede; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27 settembre