Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38913/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded challenge to conviction motivation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38913/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court's reasoning regarding aggravated injury with weapons was flawed, but the court found this claim manifestly unfounded. The court determined that the appellant admitted the knives were used as blunt instruments, not cutting tools, and that the victim's description was properly justified by the trial court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds contesting the motivation of the conviction are manifestly unfounded, particularly when the appellant does not contest the essential factual profile established by the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded grounds challenge to conviction motivation aggravated injury weapons blunt instrument defense violazioni della legge sulle armi inutilizzabilità delle prove illecite motivi probatori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 48050 del 02/07/2019
Sez. 5, n. 48050 del 02/07/2019, S., Rv.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 40788/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on grounds of inadmissibility regarding omitted aggravating circumstances and sentencing equivalence.
Sentenza — n. 6321/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and improper request for evidence re-evaluation.
Ordinanza — n. 8850/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and fact-based, ordering costs for inadmissible criminal appeal.
Ordinanza — n. 28893/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for animal abuse as fact-based complaints are inadmissible in cassation.
Ordinanza — n. 41469/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded claims regarding evidence interpretation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RICCOBENE MAURIZIO nato a CALTANISSETTA il 05/08/1982 avverso la sentenza del 13/04/2021 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità di Maurizio Riccobene lesioni, aggravate dall'uso di armi, è manifestamente infondato, in quanto deduce il travisamento della prova su di un punto non decisivo (V. Sez. 5, n. 48050 del 02/07/2019, S., Rv. 277758), in quanto i coltelli rinvenuti non furono usati nella parte tagliente, bensì quali oggetti contundenti; profilo che il ricorrente non contesta, limitandosi ad evidenziare asserite incongruenze descrittive della persona offesa, puntualmente giustificate dalla Corte di merito; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 13 luglio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente