Ordinanza — n. 38525/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NISTRI NICOLA nato a FASANO il 06/07/1979 avverso la sentenza del 07/06/2021 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Rilevato che il motivo di ricorso relativo al diniego della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.pen. è stato dedotto in modo generico, senza l'articolazione di uno specifico motivo di appello, ma solo in sede di conclusioni; ritenuto che la genericità dei motivi di appello rende evidente la infondatezza della critica alla motivazione della Corte di appello, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato sulla gravità del fatto in relazione anche ai due precedenti per rapina, coì da rendere del tutto generica la sollecitazione dell'applicazione dell'art. 131-bis cod. pen.; ritenuto che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 131-bis cod.pen, art. 616 c.p; Ordinanza — n. 38525/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 131-bis cod.pen. è stato dedotto in modo generico, senza l'articolazione di uno specifico motivo di appello, ma solo in sede di conclusioni; ritenuto che la genericità dei motivi di appello rende evidente la infondatezza della critica alla motivazione della Corte di appello, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato sulla gravità del fatto in relazione anche ai due precedenti per rapina, coì da rendere del tutto generica la sollecitazione dell'applicazione dell'art. 131-bis cod. pen.; ritenuto che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NISTRI NICOLA nato a FASANO il 06/07/1979 avverso la sentenza del 07/06/2021 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Rilevato che il motivo di ricorso relativo al diniego della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.pen. è stato dedotto in modo generico, senza l'articolazione di uno specifico motivo di appello, ma solo in sede di conclusioni; ritenuto che la genericità dei motivi di appello rende evidente la infondatezza della critica alla motivazione della Corte di appello, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato sulla gravità del fatto in relazione anche ai due precedenti per rapina, coì da rendere del tutto generica la sollecitazione dell'applicazione dell'art. 131-bis cod. pen.; ritenuto che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 09/0